Prévisions, préparations

2022 juil. 4

Quand y faut... y faut !

C'est ma 3ieme nuits d'affilées.

Avant hier j'ai dormis que 3 heures, mais je me suis rattrapé hier.. Je me suis couché a 7h du mat +/-... Et heu... Lorsque j'ai ré-ouvert les yeux.. Il était 21h.... 14 heures de récup bien méritées....

"Comment ça bien méritée ?"

Ouais j'ai aucune honte à le dire :

1 nuit entière. Pour enfin régler définitivement mon BF... (enfin non pas définitivement mais je suis passé d'un FWHM moyen de +/- 4... a 1.90 !!! )

Et c'est avec le filtre optolong en-enhance (ortho approximative)

C'est pas encore totalement parfait... C'est beaucoup plus compliqué a régler qu'on pourrait le penser... et que je le pensais aussi au début...

Je veux dire ajouter ou retirer du BF pour obtenir une image parfaite, sachant que trop de BF l'étoile apparait écrasée et pas assez elle apparait étirée ( un peu comme une étoile filante ).. Sur le papier ça a l'air aussi simple que pour un dirigeant d'état de déclencher une guerre et tuer des milliers de gens et s'en sortir comme une fleur sans jamais avoir a répondre de ses actes........ (non non je vise personne............)

Sauf que c'est pas si facile que ça. Enfin pour moi et l'astro je veux dire....... Parce que le génocide ça pas l'air si compliqué que ça si je me fie aux infos........................................................................

Bref faire la différence entre les 2 c'est pas si aisé que ça. Moi ça fait des mois et des mois que je suis persuadé de ne pas avoir assez de BF.... Parce que l'étoile écrasée.. ben elle apparait.. Un peu aussi comme une étoile filante... Enfin dans mon esprit.. La notion "d'écrasement" répété dans les tutos de réglage... Et bien c'est très subjectif....

Sans oublier que comme la rumeur le prétend.. Avec raison dans ce cas de figure... Les filtres optolong génèrent des monstrueux halos chromatiques autour des étoiles.. Surtout les rouges.... Ce qui en fait n'est plus vraiment un problème puisque je maitrise +/- le process pour virer ça Même si c'est assez rare (compte tenu de la qualité globale de mes fichiers depuis des mois) que je pousse le traitement a fond (sachant que le résultat final.. ben... beurk.... je vais pas bosser 10h sur le traitement photo... ).

aucun commentaire aucun rétrolien

2021 mar. 12

Photo pour Curriculum

Par Nuits Astronomiques

Bon je sais que j'avais dit que je le ferai plus....

Mais là... Vous verrez y'avait pas moyen d'y couper !

Voilà. C'était la dernière

A moins que dans l'avenir j'ai une mise a jour, ou un nouveau système de suivi qui sera précis au centième de seconde Faire une mise en station parfaite en 2minutes 52seconde ! Comment voulez vous que je la publie pas sérieux ? En tous cas je sais que je peux postuler comme opérateur de réglage de télescope n'importe où au monde maintenant

Depuis que j'ai pigé tous les paramètres d'une bonne mise en station, je descendais souvent entre 2"et disons... 10" d'erreur ( à la place des 2 minutes recommandées !!! )... Mais j'avais jamais réussi de "perfect" jusqu’à ce soir J'avais même pas prit l'APN M100 comme je le fais d’habitude... Et quand j'ai vu Total Erreur => 0 .... J'ai couru jusqu'à la maison pour aller le chercher J'allais pas louper ça !

*****************************

Bon par contre c'était pour la forme... Parce que même si je suis repassé au réducteur pour retester mon suivi correctement avec <800mm de focale et l'ED 50 en suivi.... avec des rafales de vent dépassant 45km/heure !!!!!!!

Vous voyez ce que je veux dire ? Regardez les vitesses de vent !!!

Je testerai pas plus que ça... Je veux pas abimer la monture alors qu'elle sort de révision !!!!

Et donc le suivi... Parfois c'était super.. et d'un coup le graphique pétait le plafond => rafale...

Donc j'ai fait sans grande conviction 6 heures sur le triplet du lion. Oui je sais je suis pas super original non plus la dessus. Mais j'allais pas faire une 1ere dans ces conditions...

J'ai donc fait 3 heures de luminances, j'ai attendu le passage du méridien en faisant un rapide pré-traitement de la luminance histoire de voir

( aucun traitement à part le DBE, un TVGD et un HT.. C'est très moyen ) et j'ai fais 3 heures de RVB.. enfin 1h + 1h + 45minutes + 15 minutes de sapins du voisin....

Mais comme je le disais, c'était sans grande conviction... D'autant que ma nouvelle assistante, qui la 1ere fois m'avait suivie dans tous mes déplacements... Cette fois :

A décidée que toute cette agitation dans la maison ne la concernait absolument plus... Maintenant qu'elle dort dans mon lit elle fait plus le moindre effort... Les femmes.....................................

aucun commentaire aucun rétrolien

2021 fév. 10

Démontage, réglages, remontage et retests...

Par Nuits Astronomiques

J'ai fait mon "rapport" à Mr Remi P.

Je lui ai donné l'adresse de mon post de la veille pour qu'il regarde et il m'a répondu :

**************************************

On voit bien que tout est important avec ce setup.
A commencer par le bon arrimage monture sur trépied.
Penser à poser les pattes du trépied non pas directement au sol mais sur des petites planchettes de bois pour amortir les résonances éventuelles.
Vous avez réglé le PB de tenon d'azimut et s'en est suivi une amélioration du guidage.
Idem avec l'amélioration de la mise en station.
Je dirais qu'a ce niveau de guidage RMS error RA 2.15 arcsec DEC 2.23 arcsec avec agressivité 50/50 il faudra baisser l'agressivité et tester à 30/30 voir 25/25 et 20/20 pour réduire les sur-corrections que l'on voit sur les courbes. Ensuite si tout va bien le seeing fera la différence.

Courage et rigueur !

Cordialement,
Rémi

****************************************

Alors j'ai fait tous comme il a dit !

Malheureusement, même si le ciel est dégagé :

La qualité du ciel est meilleurs, mais J'ai encore plus de vent qu'avant hier..... Et ça pour le suivi, c'est comme la misère sur le tiers monde D'autant que la TOA elle a une sacrée prise au vent ! C'est pour ça que ma prochaine lunette sera une TS... Plus compacte, plus légère... De moins bonne qualité que la Taka, mais c'est pour faire du grand champ ou du nomade... Quoi ? Je vous en avais pas encore parlé ? Allez voir en fin de post

C'est con pour le vent parce que je me suis donné du mal encore !

Donc y a ce machin à aligner et serrer avec l'écrou dans le bon sens... C'est a dire chanfrain vers l'extérieur. Car on voit dans la gorge une partie arrondie ( hachures vertes ). On voit bien aussi la marque laissée par la pointe de la vis d'azimut. Et le fait que ça touche pas symétriquement l'axe de rotation en son centre...

Mais je l'ai aligné/remonté correctement et en serrant l'écrou cette fois ! Et j'ai remonté la tête de la monture. Sans oublier les "cales" de bois :

Et les plus attentifs remarquerons sur la photo de droite que j'ai changé de place la bague d'équilibrage de la lunette et que les poids sont positionnés différemment. Tous ça pour affiner encore l'équilibrage. D'ailleurs j'ai demandé à Patrick de plancher sur une pièce métallique pour pouvoir mettre la lunette guide dans le prolongement de l'axe avec les poids. Directement sur le collier de serrage de la lunette. De manière à mieux répartir les masses. Et aussi comme ça je pourrais fixer le boitier de l'ASIair qui pour l'instant "pendouille" tenu par un simple lacet de chaussure...

Puis j'ai fait la mise en station au viseur polaire, puis la mise au point auto

Puis j'ai utilisé la fonction PA, pour parfaire ma mise en station.. Qui était déjà pas mal du tout juste à l'oeil ! (photo de gauche)

Que j'ai encore améliorée (photo de droite ). Bon c'est pas 2', ni 4', c'est 10'... Mais c'est pas mal d'autant que je savais qu'avec le vent.... Ceci étant j'ai beaucoup moins galéré à faire le réglage que la dernière fois.

Alors j'ai commencé à régler le suivi...

"Ben merde ?! Elle est où la courbe de déclinaison ?!?!? o_O ?!"

Alors évidemment je regarde rapidement tous les paramètres... "Non.. Pourtant j'ai rien touché..."

"Ha ?! Haaaaa ?!!... Haaaa ben si la v'la !!!"... Aucune idée de pourquoi du comment du... rien... J'ai l'impression que c'est comme quand j'étais développeur de logiciels... Parfois y a des bug : "Faut pas chercher à comprendre.... faut prier... "

Puis j'ai laissé un peu vivre la monture... J'ai prit d'autres clichés du suivi.

Qui avaient tous plus ou moins cette gueule.

...

......

........ Bon clairement c'est pas ce soir que j'aurai de bon résultat.... Put*** de vent !

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Je viens de finir 1 heure de H sur Casper et la je suis positionné sur la galaxie du Hamburger, je vais faire 3 heures de RVB. Je mets à jour le blog en attendant qu'elle monte un peu parce qu'a 21h05 elle est encore basse sur l'horizon Est... Comme ça je pourrais logiquement compléter mes 2 photos d'hier mais en couleurs. Bon ca sera pas terrible.. Avec le suivi... 3h de SHO pour Casper et 6 heures de LRVB(3+1+1+1) sur le hamburger avec ces conditions météo ça risque d'être très moyen.... Enfin...

Mes prochaines cibles seront la nébuleuse du Cône et M51... Et cette fois je vais m'appliquer sur M51 !!! Ça sera mon 3ieme essais. Mais le 1er à 1500mm de focale... Et avec le suivi... Enfin si j'arrive à correctement le stabiliser....

<<<<<<<<

Voila j'ai finit mes série SHO et LRVB et la je viens de lancer M51 en Luminance pour 2 heures.... Mais je vais voir toutes les 15minutes parce que le mouvement cognera le trépied avant le méridien... Du coup faudra que je trouve une autre cible pour finir la nuit... Et j'ai déjà NGC 7023 alias la nébuleuse de l'Iris dans le collimateur. Bien qu'il y a une SH 2-136 ( ou VdB 141 ) à côté qui me plait bien... Elle à de belle formes bien contrastées... Mais j'ai jamais essayé des objets aussi... Comment dire... Ben de ce catalogue là... En général les Messiers ou les NGC.. voir les LBN pour les nébuleuses obscures... Ca passe, mais un VdB/SH 2.... heu ???.. Je crois même pas que c'est un nom de catalogue SH... On dirait des régions.. Genre souffre/hydrogène... Par contre VdB ça c'est un catalogue mais j'ai jamais tapé dedans... Donc je sais même pas si l'ASIair est capable d'aller pointer.... Dans le pire des cas j'essayerai en vitesse de décadrer en faisant un goto sur l'Iris qui est comme je le disais juste a coté et elle forcément dans le catalogue goto de l'ASIair.

Ouais sauf que 5 minutes après avoir écrit ça, je me rend compte que l'Iris est dans mon toit... Même pas dans la montagne derrière, non non carrément dans mon toit... Donc plus bas encore...

Je me demande si y a pas un truc que j'ai pas pigé avec les heures été/hiver parce que c'est loin d'être synchro Stellarium et mon ciel.... o_O

Du coup je me suis rabattu sur une nébuleuse planétaire que j'avais effleurée au 200/800 sans conviction y a longtemps... NGC 6543, la nébuleuse de l'oeil de chat... Qu'on apercevait à peine sur ma précédente photo... ( et là force est de constater que sur les brute on voit quedal ! )

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Bref... J'ai également continué à surveillé le suivi :

J'en ai profité pour prendre une photo juste après une série de Flat et après avoir relancé le suivi. Comme ça on peut voir l'aspect des flats tout en voyant le suivi.

Le suivit, justement... Bon on voit très bien ( avec des réglages à 20% ) que la monture fait pas n'importe quoi... Elle corrige visiblement les oscillations dues au vent... C'est pas flagrant ici, mais je vous assure que devant le graphique... Dès qu'on le voit un peu bondir, dans la micro seconde qui suit on sent une rafale de vent... même petite ! Alors que là clairement je laisse le matos pour continuer a tester... Qui peut le plus peut le moins ! Mais je me suis demandé déjà 5 ou 6x si je ferai pas mieux de tout ranger....

Mas continuons, les flats, regardez cet aspect "cotonneux".. "bruité"... Là ma boite à flats est à 100% ( 12V ), et je suis en réglage auto de l'ASIair... J'ai testé avec l'alim sur 9V pour baisser l'intensité lumineuse de la boite a flats, ce qui marche très bien... Et ça me fait des flats plus "homogène", mais plus sombre... Là encore avec le réglage auto de l'ASIair. Sauf que ceux la l'exposition est plus longue ( de cb je sais pas encore puisque la clé USB est encore dans l'ASIair mais c'était aisément perceptible ). Donc je suis resté sur la boite a flats à 100% et on va voir ce que ça va donner... J'ai des doutes mais bon c'est le logiciel qui paramètres alors je vais essayer voir ce que ça donne...........

Mais sinon je voulais également montrer 2 autres choses... Déjà, ce que je savais mais au moins je peux en apporter la preuve : Pendant l'auto-run, si y a un changement de filtre, il refait de lui même la mise au point ! Ce qui est déjà pas mal !!!!

Mais en plus, si il y a des écarts de température, il refait également la mise au point de lui même !!!! Ce que j'ignorai et que j'ai surpris fortuitement ! lol

J'ai laissé la sonde de température sur l'EAF en me disant : bah... Maintenant avec le refroidissement de la caméra... mes masters darks et offsets au -10°c standard de mes brute... C'est désormais du gadget !!!

Et bien non !!! Très bonne surprise ! :))) Auto-Focus auto si "gros" écarts de températures ! C'est génial ! :)))

De plus je sais désormais que une météo avec des rafales à 30km/h c'est trop.... Déjà je pense qu'avant hier à 20km/h c'était limite... Et c'est une information très intéressante. Un paramètres dont la valeur m'était relativement floue... Quand y a pas de vent, pas de problème... Quand y a des vents a 75km/h je me pose pas la question... Ni même à 50km/h d'ailleurs... Mais alors à combien c'est exactement la limite ? Et bien voila... Je dirais 20km/h c'est le max... Je suis certain qu'avec une machine comme la taka ca peut supporter plus et faire des images sympa quand même... Mais justement Taka c'est pas fait pour faire des images sympas... C'est fait pour faire des images supers !!!!!! Donc 20km/h maxi... Point barre....

Voila voila... J'ai été assez prolixe pour cette nuit... Suite au prochain numéro comme disait un pote.

*********** Une autre lunette ? *******************

Oui je vais me prendre une seconde lunette pour combler le trou dans mes focales entre les 300mm de l'objectif Canon et les 800mm de la Taka avec réducteur, il y a toute une plage dans laquelle rentre un tas d'objets plutôt sympas.... Les plus grands en fait. D'Andromède en passant par les dentelles du cygne, la nébuleuses du coeur, de l’âme, d’Amérique du nord, de Californie etc etc... Et des coins ou avec la focale intermédiaire que je vise on peut cadrer des zones touffues ! avec 3 nébuleuses, 2 amas globulaires et 1 galaxie dans la même photo !!! o_O Donc je vais me prendre une TS 94/... heu / combien ?... 414... heu non c'est 517.... Heu non c'est 414 avec le correcteur ET le réducteur...En une seule pièce.. Et la version 517 c'est la même mais sans le correcteur-réducteur. Donc sans le réducteur elle est a 517mm et a f/d 5.5 et avec à 414mm f/d 4.4... Vous suivez ? Parce que moi j'ai mit un moment à comprendre... Sur 5 sites de matos astro y avait différentes configurations de la 94/517 ED... Déclinées avec toutes sortes d'options... Sans pour autant dire que la base c'était la 94/517... Donc au début je croyais que c'était des lunettes différentes... Mais non, c'est la même mais sur certains sites, ils précisent pas directement... Ils te disent lunette TS 94/414mm a f4.4..... C'est plus tard en lisant la description détaillée qu'on se rend compte que c'est la 94/517 avec un correcteur-réducteur !!! Bref... Sur le papier ça à l'air pas trop mal quand même ... J'ai simulé le cadrage dans Stellarium et c'est parfait !

Bon j'ai bien vu sur les forums que la qualité vaut pas une Taka, une TeleVue ou une Astro-Physic.... Mais ça coute ""que"" 1600€.. Pour une longueur de 440mm et un poids tout équipé de 4.1Kg... Là ou ses concurrents sont ( sans aucun accessoire ) 2 à 3x plus cher... ( sans oublier que pour trouver des références Astro-Physic faut écumer le web à la loupe.... ) Pour un encombrement nettement supérieur ( > 700mm ) et un poids aussi supérieur ( 5-6-7 kg !! )...

C'est pour tourner exclusivement sur une HEQ-5 ( dont je vais faire changer les engrenages par des courroies chez Pierro-Astro prochainement ), que je m'en servirai que pour du grand champ et les objets cités plus haut... Ou alors en nomade... Ou depuis mon balcon sans voir la polaire ( pour une vue au sud plus dégagée quand je referais le scorpion cet été Je sais pas encore comment je vais faire pour réussir a chopper la nébuleuse d'Antares sans que la photo soit cramée par Antares elle même.... Mais je vais essayer des trucs ;)= )

Et tous ça au Canon 6D défiltré... Alors est-ce que ça vaut bien le coup de claquer 5000€ pour une lunette tip-top qui sera pour moi qu'un instrument secondaire ???... Franchement, je suis un peu élitiste quand il s'agit d'acheter des marques pour un domaine "complexe"... Pour les fringues ou les pompes j'en ai carrément rien a carrer mais bon vous voyez l'idée... Chaque fois que je regarde ma TOA 130 je peux pas m'empêcher d'avoir un sourire de satisfaction... Mais là, ça serait plus de l'élitisme... Ça serait de la connerie...

Et c'est prévu pour quand ?

Heu.... Je sais pas encore... Bientôt... J'aimerai avant cet été justement... J'ai un peu de temps, je vais pas me précipiter

aucun commentaire aucun rétrolien

2020 mar. 28

C/2019 Y4 Atlas, comment importer ça sous Stellarium ?

Par Nuits Astronomiques

C/2019 Y4 Atlas est une comète repérée en 2019 ( C/2019 ) par ... Atlas ( Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) le 28 Décembre pour être exacte.

Je me bats avec mes configs pour pouvoir lui tirer le portrait le plus rapidement possible... Dès que la météo le permettra. Le meilleur moment pour son observation sera fin mai. A ce moment sa magnitude pourrait être de -5 !!! C'est a dire aussi brillante que Vénus et même carrément visible en plein jour !!! Ce devait être un sacré spectacle !!!! ( si le covid-19 nous a pas tous tué d'ici là grâce aux trisomiques-21 du gouvernement et leur confinement à la Bisounours... )

Bref, pour le moment je n'arrive pas à intégrer ses paramètres dans le logiciel de mon nouvel ASIair... Par contre j'ai réussi facilement à l'importer dans Stellarium. Enfin j'ai quand même regardé une vidéo en allemand... Et malgré que je parle pas un mot de cette langue, ça été un jeu d'enfant.

En premier lieu il faut aller sur l'onglet "Configuration générale" ( dans le menu de gauche, ou "F2" ). Puis dans l'onglet "Plugins" ( en haut a droite de la fenêtre ). Il faut ensuite sélectionner dans la liste de gauche l'option "Éditeur du système solaire". Puis vérifier que l'option "charger au démarrage" ( en bas au centre de la fenêtre ) soit cochée.

Si ce n'est pas le cas, cocher la, retourner dans l'onglet "Principal" cliquer sur le bouton "Enregistrer tous les réglages" et relancer le logiciel avant de continuer la manipulation.

Cliquez ensuite sur le bouton "configurer" ( en bas a droite de la fenêtre ). sélectionnez l'onglet "Système solaire".

Puis cliquez sur le bouton "importation de paramètres orbitaux en format MPC..."

Cochez l'option "Comète" ( en haut de la fenêtre ). Puis sélectionnez "MPC's list of observable Comets" dans le menu "sélectionner une source depuis la liste :"

Cliquez ensuite sur "Obtenir les paramètres orbitaux" puis attendez quelques seconde que le logiciel se connecte via internet au catalogue et ouvre la fenêtre "Importer des données"

Recherchez à la main la comète dans la liste ou tapez "c/2019 Y4" dans la zone de saisie, cochez la comète une fois que vous l'avez trouvée. Puis appuyer sur le bouton "Ajouter des objets", puis lorsque la fenêtre se ferme, fermez les autres fenêtres.

Appuyez sur F3 ( la recherche ), tapez le nom de la demoiselle ( ou de la grande Dame, ça dépendra de sa magnitude en Mai ), validez, et voila !

C'est finit

aucun commentaire

2020 janv. 6

20200106

Par Nuits Astronomiques

Cette nuit j'ai fait :

38 poses de 3mins sur la nébuleuse de la méduse ( à coté de Propus dans les Gémeaux )

21 sur M46, et surtout les 2 nébuleuses planétaires dedans que j'avais entre aperçues ( enfin surtout NGC 2438 ) il y a plus d'un an avec mon M100 sur mon Dobson, pas motorisé, sans goto.. bref l'époque où je faisais tous a la main... Même l'intervalomètre...

61 sur M101, la galaxie du Moulinet dans la grande ours.

10 sur M13.... Pour attendre et aussi parce que je voudrai vérifier un truc après le traitement.

20 sur un petit groupe de galaxies très lointaines... A peine visible sur Stellarium ( juste pour tester et apporter des précision supplémentaire à la question : "Tu vois jusqu'où ?" )

Et 24 sur la galaxie du feu d'artifice ( que j'ai aussi prise il y a quelques temps, avec juste a côté un amas ouvert, celui du buisson fantôme.. Mais j'ai cadré la galaxie, donc sur la photo finale, je le supprimerai du cadre.. )

Enfin tout ça ça sera pour ce soir... Quand je me réveillerai car là => dodo !

aucun commentaire

2019 avr. 3

Il assure le gars !

Par Nuits Astronomiques

Ce midi : "dring ! dring !... C'est l'facteur !!!"

Avec mon 6D renvoyé en express par Richard

J'ai fait quelques tests. Bon j'ai eu peur 2 minutes car j'avais un message d'erreur "06 impossible de nettoyer le capteur... blablabla". En fait Richard avait juste oublié de désactiver le nettoyage automatique... Ouf !!!

Enfin bref j'ai donc fait 2 ou 3 photos... Alors qu'il pleut averse ici, avec orage, nuages... Mais bon, juste pour illustrer :

<- IR | IR-cut ->

C'est encore un peu rose, même avec le filtre UV-IRC cut de chez Hoya. Mais ça se rattrape en 3 secondes avec n'importe quel éditeur.

J'en ai profité aussi pour tester mon intervallometre : Ça marche !

Et le contrôle PC via Wifi : Hi hi hi ! Ça marche aussi Et plutôt bien même ! J'ai un zoom en temps réel de 200%.

Entre ça et le contrôle de la HEQ-5 via mon téléphone Je vais bientôt pouvoir faire du visuel assisté bien au chaud carrément allongé dans mon plumard !

aucun commentaire

2019 mar. 10

Relache

Par Nuits Astronomiques

J'ai mit ce titre car en fait je savais pas trop quoi mettre d'autre...

Entre dotclear qui plante des journées entières... Ce qui va m'obliger à migrer ce blog sur un truc plus stable que cette ( et je pèse mes mots ) grosse merde.... Et le gérer entièrement moi même, avec un worldpress quelconque....

Le temps pourris.. Que le nocturne, sinon c'est pas marrant... Genre y a pas un nuage la journée, et le soir venu on se croirai devenu un gastroentérologue qui fait des rêves de coloscopies.... beurk quoi...

Les vieux copains qu'on a pas revu depuis 27ans

et la semaine de récupération pour le foie... (lol).

Ben j'ai(on) a pas foutu grand chose depuis 10 jours... Enfin y en a un particulièrement qui a rien fait. On aurai pu le mettre en cryogénie ça aurai été pareil.

Moi en revanche j'ai un peu bossé. J'avais commandé un bouquin absolument magnifique et très détaillé : "Astrophotographie" de Thierry Legault. Que je dévore chaque fois que j'ai 5 minutes de libre entre 2 trucs... Bon c'est du costaud. Je mentirai en disant que je pige tous. ( il en a écrit un autre pour profane mais, merci je sais comment on fait pour mettre une batterie dans un APN, ce que c'est qu'une carte mémoire, la différence entre un format fullframe et un APS-C et comment on se torche le cul tous seul ). Mais il est superbement bien écris, expliqué et illustré alors je finirai par piger

En parallèle, je me suis dit que l'astrophoto est une chose... Mais que maîtriser un peu des techniques de photo de base, les règles et le vocabulaire ne pouvait m'être que bénéfique.

Alors en plus des 2 chaines Youtube d'Arnaud Thiry auxquelles je suis abonné, j'ai cherché une chaine spéciale photo. Arnaud est super mais il survole les concepts de base et même si on croit qu'on pige ce qu'il veut dire... Finalement pas tant que ça...

Et je suis tombé sur un tas de chaines faites par des pros... Y a pas de doute, quand le mec met 40 minutes à t'expliquer comment on nettoie un capteur, avec un pinceau en tissu de soie ( en répétant 15x d'affilées : "toujours dans le même sens !" et en alliant le geste à la parole ) avec un produit spécial pour le capteur ( car si tu mets du produit pour capteur d'un APS-C sur un capteur FF (full frame / plein format / 24x36 quoi ) ben y a 1 chance sur 12 milliards 753 millions de l'abimer... Bon je déconne mais je vais surement suivre ses conseils dans ce domaine ) et qu'on voit quelques-unes de ses photos on sens bien la différence de niveau.

Bon j'étais crevé ce jour la, mais je me suis quand même endormis 3 fois devant sa vidéo. Et je me moque pas. Le mec clairement quand on l'entend parler et qu'on voit ses photos : c'est un pro... voir un maniaque... Mais avec la pédagogie d'une palourde neurasthénique ça le fait moins.....C'est pas qu'il explique mal, mais il a un timbre de voix monocorde atonale qui ferai dire a des mauvaises langues qu'il a un truc planté dans le rectum.

Et finalement je suis tombé sur une chaine d'un jeune ( enfin il doit avoir passé la 30taine mais pour moi aujourd'hui c'est jeune... pu**** c'que j'vieillis... ). Bref A part que ce mec commence ses vidéos par "salut mes p'tit loups", ce qui je sais pas pourquoi m'énerve prodigieusement, et que jusqu’à présent il ne m'a donné aucune preuve qu'il ai un jour fait une vraie photo astro... D'ailleurs souvent il dit des trucs qui sont contraires ou faux par rapport aux spécificités de l'astrophotographie. Mais mais mais... A part ça il a quelques vidéos très sympa qui m'ont permis de comprendre des bases que je ne faisais que survoler.

Même si cela n'a aucune incidence réel sur l'astrophoto... Je veux dire qu'est-ce que j'en ai a carrer de la profondeur de champ, du Bokeh, voir même de la compo en tiers/tiers d'une photo en ce qui concerne l'astrophoto ?... Rien, kedal, nada, des nèfles, peau de balle....

Ceci étant, comprendre le principe du triangle d'exposition ( ça j'avais compris le rapport ouverture/iso/temps d'exposition... le 1er soir même, mais je savais absolument pas que ça s’appelait comme ça ) et tous un tas d'autres petits trucs, ne serait-ce que savoir lire les infos sur une carte SD ( oui ça ça m'a assez épaté j'avoue ), ben c'est super pratique !

Donc pour les tanches en photos qui savent pas que le machin à lamelles dans l'objectif c'est pas une guillotine a cigare, mais un diaphragme ( non non je vise personne ), que le flou ( voulu ou pas ) en arrière plan d'une photo s'appelle le Bokeh... Ben allez voir ses vidéos !

De plus je me suis intéressé à plusieurs techniques de photo... J'ai commencé par la circumpolaire, juste pour tester... Pendant que mon 6D attend a la poste que Richard Galli soit chez lui pour recevoir la livraison qui attend depuis 2 jours son bon vouloir ( ouais je sais c'est pas grave mais ça m'énerve bor*** je me suis magné le cul à le lui envoyer le plus vite possible ( et Tophe peut témoigner j'étais pas frais du tout, du tout ce jour là ) et lui il est même pas là pour réceptionner ma livraison en AR avec assurance et tout et tout... GRRRR )

Donc avec mon M100 qui ne peut pas techniquement faire de la circumpolaire correctement a cause de son double timer de prise de photo ( souvenez vous : pose de 2 minute = 4 minutes pour créer la photo, ce qui produit l'effet de pointillé sur les étoiles extérieures.... Mais je crois avoir compris et peut-être même comment contourner le problème ( ca viendrait simplement d'un réglage anti-bruit que j'aurai sélectionné quelque part dans le menu du bestiaux ).. Idem d'ailleurs pour l'intervallometre que j'ai remplacé par un ustensile hors de prix... Le bout de scotch pour maintenir la touche de déclenchement enfoncée... )

Enfin bref une circumpolaire ( lien sur le tuto d'Arnaud, partie 1 et parte 2 ) c'est ça :

Alors soyons clair, c'est jolis ( du moins quand c'est bien fait... ) mais cela n'a que peut d’intérêt, si ce n'est de comprendre, pour les couil*** de loup qui l'auraient pas encore pigé, que la terre tourne autour d'un axe et que quand on fait de la monture équatoriale motorisée on a intérêt a pointer l'étoile qui est le plus près du centre de cet axe ( à savoir Polaris dans l’hémisphère nord ). Mais bon... voila ça c'est fait... Je sais faire une circumpolaire ( et si j'y étais pas arrivé du 1er coup j'aurai jamais plus osé sortir de chez moi sans un sac sur la tête tellement c'est niveau maternel ).

Ensuite j'ai essayé un effet... Appelé le vortex :

Alors non c'est pas une circumpolaire pendant qu'on est aspiré dans un trou noir ou que la terre est en mode warp... C'est un simple effet photoshop... Mais c'était marrant alors je m'y suis collé pour piger comment ça marche. Bon la c'est pas niveau maternel, mais primaire... Si si.. au moins CP... ( lien encore vers le tuto d'Arnaud : l'effet vortex, ou Start Vortex ).

En gros ca consiste a prendre 2 photos... une d'un paysage sympa avec un contraste élevé entre le sol et le ciel pour pouvoir effacer ce dernier ( c'est a dire mieux que ce que moi j'ai fait comme un cochon ). Puis une des étoiles sans paysage.. Pour le coup j'ai prit celle-ci :

Une bête photo d'Orion est ses alentours sans fioriture... J'ai poussé un peu la saturation relevé le contraste mais rien de sorcier )

Puis avec un habille empilement de calques de cette photo qu'on fait légèrement tourner en zoomant sur une succession de claques avec un script ( c'est là le niveau CP.. Il fait 3 lignes le script.. Woaw ! Balèze ! ) qu'on écrase ensuite pour donner l'effet vortex et enfin on colle le paysage ( avant plan ) sur la photo des calques empilés ( arrière plan ) et TADAAAAAAAAA !

Bref encore très jolis, marrant, mais sans aucun intérêt pour l'astrophoto.

Et le dernier truc que j'ai testé est "hérité" du "lightpainting" ( pareil je vous renvois au tuto d'Arnaud, il est suffisamment bien fait pour que j'ai pas a me casser le cul à réexpliquer ).

Bon je me suis amusé à faire des trucs à la con.. Dessiner une bi** sur la porte de mes toilettes en pleine nuit avec le collimateur laser de mon Dobson. Si si c'est d'un intérêt hautement scientifique....

Et puis j'ai eu cette idée qui m'a beaucoup amusé

Y a aucun trucage post prise de vue, aucune retouche logiciel ! Aucun jeu de miroir ! Rien ! C'est juste une technique de prise de vue.

Mais maintenant que j'ai pigé ça, quand je verrai des photos sur le net montrant d'étrange lumière et une apparition spectrale, je perdrai pas une milliseconde à faire autre chose qu'à me marrer !!!!

MOUHAHAHAHAH tremblez pauvres mortels !

Je vous expliquerai pas comment c'est fait, car si vous regardez le tuto d'Arnaud vous devriez comprendre

Et puis faut bien garder un peu de mystère

Quand je l'ai envoyé à Christophe il m'a répondu un truc du genre : "Me fais pas ça sous peine de crise cardiaque !", ce qui m'a fait mourir de rire Bon à lui je lui ai expliqué vite fait, car lui quand il allume son PC c'est pour jouer a Drakensang ou HeartStone ou écouter de la musique en boucle... o_o'

Mais bon à chacun ses centres d'intérêts

Mais demain il vient et pour déconner on va en faire une ou 2 comme ça avec lui, qu'il enverra à ses gosses pour les faire marrer

aucun commentaire

2019 janv. 12

Samedi 12 Janvier

Par Nuits Astronomiques

Ça a l'air officiel... Je vais recevoir la Heq-5 Lundi...

Je me l'étais commandé pour Noël.... Mais c'était en rupture de stock. Donc j'ai demandé quand ils seraient livrés, et ils m'ont répondu le 3 Janvier. Le 3 janvier ils étaient toujours en réapro... Le fournisseur s'était fait "voler des camions". Repoussé au 9... "Sauf modification". J'adore le "sauf modification"... Le 9 ma commande est passée à "en préparation". Elle l'était toujours le 10. Le 11 enfin la commande passe en "expédiée" 14 minutes après un mail pour leur demander où ils en étaient.. Parce que 48h pour faire un colis c'est un peu prendre les gens pour des cons. Et ce midi sur mon nouveau téléphone portable ( l'autre a pas bien résisté aux manipulations pendant les nuits froides et humides... Alors qu'il était "ip68" une norme d'étanchéité international... ) je reçois un message pour prendre RDV pour la livraison... J'ai choisi Lundi...

Et quand je pense qu'il y a des gens qui supportent pas le lundi ????!!!!

Mais vive le lundi moi je dis !

Parce que si ça transparait pas dans mon discours : Putain j'en peux plus de l'attendre c'te monture !!!!!!!!!!!!!

Il me restera 6 jours pour apprendre a faire la mise en station complète et l'alignement. 6 jours aussi pour piger comment fonctionne la raquette exactement.

Parce que dans 6 jours, la nuit du 20 au 21 janvier il va y avoir une éclipse lunaire totale Elle va commencer a 3h30+/- et finira vers 8h30+/- donc après le levé du jour. Et je voudrai profiter de l'occasion pour faire un timelapse en suivi sur la lune de cette période Alors y a du boulot !!!!!!!!

21 pages seulement le bouquin de la monture expliquant l'installation et tous les réglages... Et on a beau l'avoir lu plusieurs fois, Tophe et moi on est pas certain d'avoir tout compris.

Et le bouquin sur la raquette ( la raquette c'est en gros l'ordinateur qui automatise les suivis ), que je n'ai fait que survoler : 42 pages....

En plus faut qu'on arrive a se mettre au déclinaisons droites et ascensions... Et plus en azimut et en élévation... Le principe est exactement le même, c'est juste les axes qui changent ^^ mais quand même.

Y a du boulot et c'est URGENTISSIME parce que la prochaine éclipse totale de lune ça sera pas avant le 26 mai 2021 et encore si vous êtes sur la côte pacifique de l'Amérique....

Autant vous dire que je commençais a devenir nerveux a propos de cette livraison.

Enfin elle est pas encore là et d'ici à ce que le transporteur me fasse aussi un petit numéro du genre "on est désolé mais mais nos chauffeurs on étés kidnappé par des extra-terrestre"... Je serai pas surpris....

aucun commentaire

2018 déc. 20

Enfin une soirée passable ?

Par Nuits Astronomiques

D’après tous les site météo que je fréquente, ce soir y aura pas de nuage....

Bon l'humidité sera élevée, mais merde ça fait des jours et des jours que j'attends !!!!

Alors tant pis pour l'humidité.

Alors en attendant ce soir : Installation

*Edit 20h30* Ca sera pas non plus pour ce soir.... Je viens de rentrer le télescope. Un peu déçu. Mais c'est ma faute.

Y a pas que la couverture nuageuse dont il faut tenir compte... La lune et le taux d'humidité aussi...

Là, la lune est pratiquement pleine et je suis a 95% de taux d'humidité... Autant dire que c'est foutu... Foutu alors qu'il y a pratiquement pas un nuage.

aucun commentaire

2018 déc. 12

46p/wirtanen

Par Nuits Astronomiques

J'ai faillis la louper... Merci Stelvision !

Dans mon email ce matin, je trouve un édito du site Stelvision où ils parlent de la comète 46p Wirtanen. Elle est la !! Et je sais où chercher !!!! NIARK NIARK !!! Ce soir elle sera pile entre 2 étoiles relativement brillantes de constellations assez rapprochées. Ces 2 étoiles je les ai déjà observées, y compris les alentours Je sais donc presque exactement où chercher !

Alors c'est pas dit que je vais y arriver... Ça va dépendre des conditions météos et de ma résistance à l’ennui et la fatigue ( je suis debout depuis 4h du mat, j'avais pas prévu le coup.... ). Et puis c'est pas dit non plus, et loin de là d'ailleurs, que j'arrive a la reconnaitre même si j'ai le nez dessus... Car en fait la chevelure d'une comète apparait toujours dans la direction opposée au soleil. Et comme manque de bol le soleil, la terre et 46p sont presque aligné... Ben la chevelure est derrière et nous on la voit pas ( encore ).

Mais d'après les différent articles que je viens de lire, tous s'accordent à dire qu'on a souvent des surprises avec les comètes ( en terme de magnitude notamment ).

Bref, si je me suis pas écroulé comme une grosse larve dans mon canapé d'ici là... Que la météo est clémente... A 22h logiquement je devrai avoir le nez collé a l'oculaire bien décidé à la choper...

Ce qui m'ennuie le plus c'est que je la trouve pas avec Stellarium... Pourtant j'ai 1p dedans...

1p ? 1p/Halley c'est plus clair ? ^_^

c'est un système de classification.. le N° représente en fait l'ordre de découverte de la comète. La 1ere référencées scientifiquement étant celle de Halley. Et la lettre derrière signifie "périodique".

Pour en revenir a Wirtanen, elle devrait être visible jusqu'a mi-janvier. Ca me laissera pas beaucoup de temps pour la montrer a Tophe si j'arrive pas a la choper à l'APN... Et puis même si l'APN est formidable pour révéler des trucs, voir les choses avec notre oeil, c'est pas pareil...

* Edit 20h * : Vu les nuages c'est pas gagné pour ce soir....

aucun commentaire

2018 oct. 17

La collimation, suite et fin ( j'espère !! )

Par Nuits Astronomiques

Bon alors comme c'est moi qui m'occupe de tout ce qui est technique, réglages etc etc... c'est moi qui suis confronté au délicat problème de la collimation.... Pour ceux qui liraient le blog depuis le début et qui savent toujours pas ce qu'est la Collimation : C'est pas la peine de rester plus longtemps ici... Car soit vous vous en foutez complètement.. Soit vous avez pas compris... Et dans un cas comme dans l'autre je vois pas ce que vous foutez encore sur ce blog...

Pour les autres, la collimation c'est une des étapes préparatoires de la mise en place d'un télescope. Cela consiste à aligner correctement les 3 pièces optiques ( pour un Newton ).

*Petit aparté il existe plusieurs sortes de télescopes qu'on différencie par leur "construction optique", et également plusieurs type de "monture"

Les lunettes ( qui sont a proprement parlé pas des télescope,( réfracteur ) ), composé uniquement de lentilles. ( faible ouverture, faible focale, souvent réservé au planétaire et à l'astro-photo )
les Newtons. Typiquement 1 tube, 2 miroirs... ( télescope "réflecteur" ) ( le mien )(les plus "simples" de conception. planétaire, ciel profond, pas d'astro-photo car très rarement équipé d'une table équatorial pour le suivit et les temps d'expositions )
les autres.... ( télescope "réflecteur" ) Une ribambelle de sortes dérivée du Newton classique ( Cassegrain, Maksutov, schmidt, Ritchey-Chrétien... etc etc ) Typiquement 1 tube, 3 miroirs... ( plus évolué que les newton simple, ils sont souvent plus cher mais plus compacte. Planétaire, ciel profond et astro-photo car plus facilement équipable d'une monture équatoriale motorisée... Juste pour info, un Ritchey-Chrétien avec la même ouverture que le mien c'est 7x plus cher que mon simple newton )

En ce qui concerne les monture, je vais parler que de 2 types : L'équatorial et l'azimutable... En fait c'est ultra simple a comprendre. L'azimutable pivote verticalement sur un axe qui passe par le centre de la terre. L'équatoriale à un axe de rotation qui copie la rotation équatoriale de la terre. Ce qui est beaucoup mieux pour l'astro-photo puisque dans ce cas le suivit s'effectue sur un seul axe, donc il n'y a pas d'accoups pendant le suivit... ( une monture azimutable motorisée devra corriger 2 axes pour imiter le mouvement équatorial et donc les mouvements mécaniques étant plus nombreux la théorie voudrai que la qualité des photos soit inférieure )).

La monture de type Dobson est parfaite pour un télescope de type Newton simple. parfaite et très peu couteuse ! ( Quand je regarde le baquet et la boite a miroir primaire du mien, il doit y en avoir pour maximum 50€ de matos a souder... pas plus )

Bref, pour collimater un Newton/Dobson, il faut parfaitement aligner les 3 système optique du télescope.. Et la vous me dites ( pour ceux qui ont suivit... ) : "Tu as dit 2 miroir pour un Newton simple !!!"... Oui mais l'image après s'être réfléchie dans les miroirs finit dans l'oculaire, lui même fixé au porte oculaire du tube... Et si les 2 miroirs sont pas aligner avec le centre du PO, l'image dans l'oculaire sera décalée et/ou floue.... ^_^

Donc pour pas voir des taches toutes moches dans l'oculaire, il faut faire ça bien... voir "très bien" si vous voulez faire du fort grossissement et voir autre chose que des taches sombres et floues...

Alors je me suis planté plusieurs fois en faisant la collimation... Parce qu'il parait que je suis pas trop con, et qu'en bon emmerdeur, pour faire la preuve du contraire, je lis les notice/mode d'emplois etc etc en diagonale... Quand je les lis.... ( ce qui m’empêche pas de hurler sur amazon quand je reçois pas la notice en français... Je m’empresse de recopier les articles 1602 du code civil et l'article L. 111-1 du code de la consommation; qui OBLIGE un vendeur a fournir une notice en français si un produit à été acheté depuis le territoire français... et c'est valable sur internet ! et en général je reçois la notice en français dans mon eMail le jour même !!!!! Non mais ! )

Donc j'ai survolé le paragraphe sur la collimation, passé les documentaires youtube que j'ai trouvé sur le sujet en accéléré ( d'ailleurs j'en ai pas trouvé sur les ultra-light d'Explore Scientific... Enfin si, un seul... ou un mec fait une vidéo de 30 minutes pour nous expliquer comment il a percé 2 trous dans le coffre du miroir primaire pour y boulonner un long manche..... a mon avis c'est le mec qui est un manche et qui est complètement déboulonné de la cafetière ! et d'ailleurs il mériterai des gros coup de manche dans la cafetière pour avoir oser mettre une vidée de 30 minutes expliquant comment on perce 2 trous.... GRRRRRRRRRRRR )

Donc la collimation... C'est vrai quoi !! Je déteste les préambule qui font des pages et des pages

Alors l'étape 1) le miroir secondaire.... Et oui ^_^, il faut commencer par le secondaire avec le laser... Le but du jeu étant de régler le secondaire pour que le laser ( tiré depuis le porte oculaire ) vienne taper le centre du secondaire à 45° et soit réfléchit directement au centre du primaire.. Comme ceci :

Le but de la première étape est de centrer le point laser du collimateur exactement au centre du miroir primaire ( figure 1 ). Si le miroir secondaire est mal collimaté ( comme sur la figure 2, "angle rentrant = angle incident" l'un des principe du billard auquel je me démerde pas trop mal ^^ ) l'image renvoyée dans l'oculaire sera complètement excentrée et déformée.

On voit bien que la pièce qui pose problème est le miroir secondaire... C'est donc lui qu'il faut régler et avec le collimateur laser c'est ultra facile. Même Christophe y est arrivé !!! :D

Bon une fois que c'est fait il faut régler le miroir primaire... Et ça c'est une autre histoire....

Je recommence avec mon croquis mais cette fois je vais tracer en pointiller bleu, non pas la lumière venant du laser, mais la réflection de cette dernière depuis le miroir primaire :

La le but du jeu est également très simple... S'arranger pour collimater le primaire afin que le point focale soit pile au centre du secondaire... Idéalement en superposition parfaite avec le point dessiné à l'allée par le collimateur laser...

Alors moi pour faire ça je le fais dans le noir afin de voir le retour du point laser... Si je vois le point derrière l'ouverture du télescope.. Sur un mur par exemple c'est que mon miroir primaire est super bancale ( figure 4, on voit bien que le point du laser est réfléchit "hors" du télescope, d'out l'idée de faire ça devant un mur pour le voir le fameux point du laser )...

donc au début je tente juste de ramener ce "point-retour" sur le miroir secondaire... Quand c'est le cas, le point retour est renvoyé dans le porte oculaire et vient illuminer une cible sur le laser de collimation. qu'on voit parfaitement Ici :

Et comme dans tout les jeux avec des cibles... Le but c'est de toucher le centre ^_^

C'est là que ça devient plus chiant... ( y a pas d'autre mot )

Croquis de la boite contenant le miroir primaire et son système de vis de collimation :

Alors après la mésaventure de Mons, je n'utilisais plus la vis A. Je pensais qu'elle était réservée au serrage mais c'est plus compliqué. Non seulement elle sert à la collimation, mais en plus c'est un système de sécurité pour bloquer complètement le miroir en cas de transport ( si je suis pas totalement débile et que j'ai bien deviné ).

donc je faisais la collimation qu'avec les vis B et C... C'est faisable bien sur, mais un peu plus compliqué car il faut faire plus de geste....

Vendredi dernier en faisant la collimation j'ai un peu soulevé le cadre support :

Vous voyez la différence entre les 2 vis ? Non ? Regardez bien encore....

Le cadre du primaire ne repose pas sur l’écrou de la seconde image ( la vis B sur le croquis )..... Lorsque je tournais cette vis, le miroir ne bougeait pas ( donc je pouvais pas aligner le miroir sur l'axe B ).... Le support "glissait"/"coulissait" sur la vis. Et pour avoir un peu de mouvement j'étais obligé de visser ou de dévisser a fond, car pendant 80% du vissage/dévissage, je sentais la vis comme "tourner à sot"... Un petit déclic se faisant sentir a chaque tour de clé... ( c'était le cadre qui "glissait" a chaque filetage de la vis ).

La solution à été de correctement placer le cadre, de reposer le miroir primaire dessus. Et de faire la collimation comme expliquée plus haut... Tout en utilisant les 3 vis de collimation ( maintenant je m'arrange pour que les vis B et C soit un peu plus haute que nécessaire ( ce qui modifie l'inclinaison du miroir selon l'axe A ) Après je peu "remonter" la vis A, ce qui non seulement corrige la collimation mais également serre un peu le miroir ( bon faut pas faire la toupille avec le télescope, mais ca tiens pas trop mal tant qu'on essaye pas de descendre en dessous de... disons 10° d'élévation pour conserver une marge de sécurité

)

Si ca avait été un peu mieux conçu, ils auraient mit des rotules filetées sur le cadre.... :

Dans ce genre là...

aucun commentaire

2018 sept. 25

préparations 26.09.2018

Par Nuits Astronomiques

Mercredi 26 Septembre on doit faire une sortie au château d'eau à Mons. Un coin qu'un pote natif du village ( Jérémie \o ) nous a montré vendredi dernier après qu'on ai discuté de notre précédente soirée d'observation à Mons, et où j'ai râlé contre les lampadaires.
C'est un super site. Plus haut, sans éclairage et avec une vue dégagée à 360° qui plonge bien sur l'horizon. De quoi voir certains azimuts avec une hauteur négative. Si j'y pense j'essayerai de prendre des photos pour faire un montage "panorama".

Enfin c'est un super coin, et avec mes supers modifs ( lol, en fait je les ai même pas encore testées ^_^ Je suis très confiant et il reste demain soir pour tester... )

Donc : Super coin, super matos, super motivation, supers prévisions météos... kof kof...

Alors on a commencés, chacun chez soi, à faire un "programme". Christophe veut approfondir sa connaissance de la zone Cassiopée-Polaris. Et c'est vrai y a des trucs a voir. Moi je me suis dit que pour une fois qu'on va pouvoir voir à l'Ouest au couchant, on pourra peut-être voir des trucs qu'on pouvais pas voir jusqu'a présent car caché par le relief. Et ce avant qu'ils disparaissent...

Alors moi j'ai déjà fait une petite liste. Tophe doit me filer la sienne demain, enfin tout à l'heure ^_^, pour que je les fusionne pour établir un programme finale.

Alors voici ce que j'ai sélectionné

Heure de début	Heure de fin	Magnitude	Azimut	Hauteur	Type	Nom et/ou désignation	Observations
21h	-	5.7	80	6	Planète+	Uranus + Titania
21h	-	na	91	20	Pluie de Météores	Tauride du Nord
21h	23h	7.4	202	17	Asté.	Vesta	en dessous de Saturne
21h	5h	7	125	72	Néb. Reste de SuperNova	du Voile Est
21h	5h	7	134	72	Néb. Reste de SuperNova	du Voile Ouest
21h15	23h30	6	208	87	Néb.	de l'Aigle	verticale de saturne
21h15	23h30	6	207	25	Néb.	Oméga	"
21h15	22h20	sp	208	17	Néb. Obscure	B85	"trou dans l'espace" dans la neb. de Trifid
21h15	22h30	4.6	207	16	Amas ouvert	du Sablier
21h30	-	na	89	9	Pluie de Météores	Tauride du Sud
21h30	-	na	87	8	Pluie de Météores	Ariétides d'Automne
21h30	2h30	sp	198	56	Néb. Obscure	E	"trou dans l'espace" à coté de Tarazed
21h30	-	6.9	351	23	Galaxie	de Bode, M81	juste a coté de M82
21h30	-	8.4	351	22	Galaxie	du Cigare, M82	juste a coté de M81
22h	3h30	7.4	207	67	Néb. Planétaire	du Trognon de Pomme
22h	3h30	3.3	231	67	* double	Albireo + B Cyg.	dans la queue du Cygne
22h		sp	234	77	? Gaz / Néb.	?	a tester...
23h	-	8.1	327	51	Néb. Planétaire	de l'Oeil de Chat
23h	3h	7.6	189	24	Néb. Planétaire	de l'Hélice	Helix
23h	3h	8.8	267	54	Néb. Planétaire	de l'Anneau	5mm + Barlow........
0h	-	4	281	70	Néb.	d'Amérique du Nord
0h	-	6	59	18	Néb.	de l’Étoile Flamboyante
0h30	-	8.4	71	12	Néb. Reste de SuperNova	du Crabe
1h	-	4.2	319	65	*	Grenat	la plus rouge connue
1h	-	4.3	79	15	*	Rubis	2 ème plus rouge
1h30	-	sp	73	16	? Gaz / Néb.	?	entre Propus et Tejat ( gémeaux )
2h30	-	7.4	92	12	Comète	21P Giacobini-Zinner	possible chevelure
2h30		10.5	90	15	Matière Interstellaire	?	tache noir.... ?
2h30	-	9.5	104	61	Néb.	de l'Embryon

( Beaucoup de "Nom et/ou désignation" contienne un lien vers une image que j'ai trouvé quelque part sur internet )

Laurent

un commentaire

2018 sept. 23

Améliorations

Par Nuits Astronomiques

Salut, Salut.

Bon j'ai pas écrit grand chose ces 3 ou 4 derniers jours. Je me reposais. Et vous marrez pas. Mais c'est pas parce que j'écris pas que je pense pas et en plus c'est pas tout a fait vrai, j'ai envoyé déjà 3 eMails au Tophe.

Alors j'ai pensé à un truc hier. Et je l'ai mit en application aujourd'hui. Et franchement je voudrai pas me jeter des fleurs... Mais parfois je m'épate (lol)

Alors j'ai fait ceci :

C'est la planche qu'on utilise pour mettre le télescope a niveau si on est sur terrain un peu incliné.. Parce que la 1ere fois qu'on à installé le bestiau dans un plan incliné sans cette précaution j'ai faillit prendre le télescope sur le coin de la tronche....

Mais je me suis dit : "C'est con on a cette base fixe autant s'en servir... "

Alors j'ai dessiné un cercle et reporté dessus les angles pour pouvoir très rapidement orienter le tube dans la bonne direction à 1 ou 2 degrés près.

Donc cette planche, lors de l'installation de tout le matos, il va falloir l'aligner correctement sur les points cardinaux ( grâce à la boussole et le niveau de mon portable par exemple ). Puis on pose dessus la base fixe du télescope.

Je sais pas si c'était prévu pour... Mais pile au centre de l'axe de rotation verticale il y a un trou permettant de voir la planche... Donc il suffit de placer le repère centrale de la planche que j'ai peint avec de la peinture jaune fluo. C'est donc très facile à positionner.

Puis grâce à un petit indicateur en carton que j'ai découpé et scotché a la partie pivotante ( miroir principale ). En son centre à 90°.

On obtient ceci ( version antérieur de la planche ) :

Ce qui permet de s'aligner très rapidement avec un azimut relativement précis.

Bon ok mais c'est pas tout

J'avais pas l'intention de m'arrêter en si bon chemin et j'avais déjà une idée pour la hauteur depuis un bon moment

J'ai collé du papier collant anti peinture sur l'intérieur des rails coulissants du "tube" du télescope.

J'ai mesuré

Mesuré encore, et découpé en portions de 10° que j'ai reporté sur le papier collant en face d'un autre petit bout de carton que j'ai collé pour servir de repère ( ajustable lol ).

Et cela donne ceci

Ce qui nous permettra là aussi de pointer une élévation (relativement) précise très rapidement.

Et pour fignoler le tous, j'ai attaché une toute petite lampe led/laser juste en dessous du porte oculaire.

Et tout ça ben ça permet à n'importe qui avec un q.i supérieur à celui d'un écureuil ( ou un humain moyen, sobre... ) de pointer un Azimut et une hauteur en quelques secondes sans avoir à se poser la moindre question.

En partant du principe que tout les préparatifs ( qui ressemblent un peu à une "mise en station" sur un télescope motorisé équipé d'un "Goto" et/ou d'un "Suivit".. Comme celui la :

Et qui consiste dans ce cas, entre autre, à pointer l'étoile polaire ) soient correctement effectués.

Bref si on est relativement rigoureux dans la mise en place, on aura plus à chercher des points de repères aussi précis et nombreux. Ça offre que des avantages. Non seulement on peux pointer très rapidement, même pour un novice absolu, et on peut relever une position relativement précise d'un phénomène à une heure donnée !!! Ce qui pourrai peut-être être la solution pour identifier les bolides qu'on arrête pas de voir passer.
Parce que je dois admettre que ça me perturbe cette histoire de bolide... On en voit trop pour que ce soit "rare". Je veux dire ça m'est arrivé d'en voir une dizaine sans même le faire exprès en une nuit ! Alors c'est quoi ? Juste de gros cailloux ? Des satellites ? Des plus gros cailloux ? Des météorites ? Des astéroïdes ? Des géocroiseurs ????? Je sais pas mais ce que j'appelle "Bolide" traverse mon oculaire à toute vitesse comparé au reste. parfois ça mets 5 secondes a peine a traverser un 20 mm. Dans des direction totalement farfelues par rapport avec le reste de la voie lactée. Les suivre est relativement compliqué... Changer d'oculaire en les suivant, presque impossible.... Mais la vache ça brille !!!

aucun commentaire

2018 sept. 19

Programme

Par Nuits Astronomiques

Je vais commencer a noter tous ce que je vois d'intéressant sur les logiciels de simulations stellaires. Les nébuleuses, les amas, les nuages de gaz, les systèmes binaires, les étoiles singulières etc etc. Mais aussi les rapprochements et les interaction entre objets. Les comètes aussi on l'air intéressantes à observer et j'en ai repéré déjà une ou 2 sur Stellarium.

Je vais utiliser le logiciel pour calculer les meilleurs périodes possibles d'observation en terme de visibilité, de magnitude etc etc. Puis petit a petit je vais faire un planning avec des périodes d'observations idéales ( date, heure, azimut, hauteur, magnitude et peut-être quelques annotations, comme l'étoile "connue" la plus proche, ou le phénomène particulier à rechercher.

Ça peut être sympa et formateur. Comme on est totalement tributaire de la météo y a des tas de moments ou on peut "rien" faire. A ce moment là au lieu de râler en regardant les nuages... Et bien je ferai de la simulation :)

aucun commentaire

2018 sept. 13

Préparatifs pour ce soir.

Par Nuits Astronomiques

Il est 16h33. Le Tophe vient d'aller se recoucher, "pour être en forme pour ce soir" qu'il dit. Ce qu'il dit pas c'est qu'hier il a fêté ses 50ans ici à la maison, que j'ai même pas pu suivre son rythme, que je me suis écroulé vers 21... Et que monsieur à ronflé jusqu’à midi... Je sais pas ce qu'il a fait une fois que j'ai fermé la porte de ma chambre mais il s'est visiblement pas mit à l'eau pendant que je dormais

J'ai passé une partie de la journée à installer et à prendre en main le logiciel Stellarium. Je l'ai installé sur tout mes ordinateurs, sur mon téléphone portable... Et même sur celui de Brutus ( ^_^ Le Tophe est ni tendre, ni patient avec le matériel délicat et/ou de précision. Il a essayé 5 fois d'installer Stellarium sur son portable et a faillit craquer... Alors que j'arrêtai de lui dire : "Mais attend !!!! clic pas 3x sur le lien !!!.. ATTENDS !!!" lol ).

Je suis très content de ce logiciel. J'ai découvert plein de fonctionnalités très utiles qui permettent par exemple de prévoir les courbes de magnitude annuelle de planète, et donc le meilleur moment théorique pour les observer en fonction de leur luminosités ou leur rapprochements de la terre. Le moment idéale pour observer sans pollution lumineuse ( soleil, lune... ), calculer et prévoir des interactions d'objets ( le rapprochement Jupiter venus en novembre et décembre... si j'ai bien pigé comment ça marche lol ), et probablement encore plein d'autres fonctions dont je me servirai pas a moins de passer une licence d'astrophysique... ^_^

Enfin on devrai bien se marrer On s’énervera plus a trouver des trucs pendant des heures ( "ben si c'est ça !", "non man, ça correspond pas c'est pas les bonnes couleurs..", "t'es sur ?", "heu pas du tout....."... etc etc ). Ou inversement à chercher les noms sur les cartes ( "Bon ben ça doit être Capella...", "t'es sur ?", "non... je te dis que j'arrive pas a utiliser cette carte de <beeeeeep> !!!!!" ).

..... tsss.... 17h00... Encore 4 heures à attendre +/-.... c'est long !

ah oui au fait ! Ce soir je test un nouvel équipement d'optique !!!!!!!!!!!!!

J'ai changé de lunettes...... Les miennes dataient de 1994. De mon service militaire. Ça m'énervait grave que Christophe voit à ce point mieux que moi dans la nuit, alors j'ai décider d'aller voir l'ophtalmo.

En vérité j'avais programmé ça depuis Mars, parce qu'en fait j'en avais marre de regarder des films entres les griffes des mes vieux verres... ^_^ . Mais peux importe car pour une fois cela tombait très bien... Donc hier matin je suis passé chercher mes nouvelles lunettes. Et comme j'ai cassé les <beeeeeep> de l'ophtalmo et de l'opticien pour qu'il me disent si oui ou non j'allais mieux voir les étoiles, et que les deux m'ont répondu que oui puisque je suis pas seulement myope.. Je suis aussi astigmate. Et ça s'était pas corrigé par mes vieux verres de l'armée... Donc mes nouveaux corrigeant mon astigmatisme je devrai voir les objets moins flou lorsque je les regarde de loin... ( en gros c'est tous ce que je demandais ! lol ).

donc BANZAI pour ce soir !!! Je vais vérifier ça de moi même sur Andromède. Et si je la vois pas mieux, je vais arracher la moustache de l'opticien et la moumoute de l'ophtalmo !!!

Laurent

un commentaire

nos soirées Astronomiques